赵先生在拨打本报热线电话时仍未完全平复激动情绪。他是在7月16日上午9点左右打电话到这家饭店订座的，中午12点，当他和朋友们来到包间坐定后，才被告知还要收取800元包间费。“跟他们交涉了一段时间，但朋友都来了，不便再退掉包间，所以只好就范。”

　　赵先生觉得这个费用收取得毫无道理：吃饭一共花了2796元，其中800元包间费就占了近1/3。“如果我到包间只点了一份泡菜，他们还要收800块钱，你觉得合理吗？”赵先生告诉记者，他已经就此事咨询了律师，律师明确表示“这类收费不合法”！

　　记者调查 我市对包间费暂无硬性规定

　　昨日下午，记者拨通了赵先生遭遇高额包间费的那家餐厅的订座电话。跟赵先生所言不同的是，接电话的小姐在得知记者“需要”订一个包间后主动告知：在包间就餐需要单独收费，价格从800元到1200元不等，“您需要哪种档次的包间？”

　　“如果餐馆事先告知了消费者要收取包间费、尊重了消费者的知情权，这时候双方就是一种民事行为，收取包间费不存在不合法的问题。”成都市物价局综合法规处许先生告诉记者，目前我市还没有相关法律法规对包间费的问题作出明确规定，因此物价局无权干预。

　　记者在市消协工作人员刘女士那里得到了相似的答复。刘女士说，尽管我国有部分地区通过地方立法的形式禁止餐馆收取包间费，但成都并无相关法律法规。“我们知道贵州省就已经通过了这类规定；成都市消协也曾建议修改《成都市消费者权益保护条例》，明确是否收取包间费的问题。”刘女士坦言，遇到这类事件，消协也很难调处。

　　持同样观点的还有运逵律师事务所律师阳运逵，他告诉记者：“如果餐馆尽到了告知义务，收取包间费就不会不合法。根本没有任何法律法规作出规定，哪来不合法之说？”

　　市民议论 市场行为？霸王条款？

　　高额包间费也引起了市民的议论。邓先生觉得收包间费无可厚非，“前段时间我在红星路一家酒店吃饭，也给了600块包间费。”邓先生说，餐馆收包间费是一种市场行为，如果顾客不愿给这笔费用，完全可以不到这家饭店就餐，或者不进包间，“只要对方一不强迫二不欺诈，选择权始终在顾客手中，岂有不合理之处？”

　　但是邓先生的同事雷女士的想法却与此不同。“几个人吃饭吃到两千块，已经很贵了，再加800块包间费，谁负担得起？摆明了是霸王条款嘛！”雷女士认同赵先生的说法：如果在包间里只点了100块的菜品，加上800元包间费就是足足900元，这样一来，消费者岂不亏大了？

　　不过更多市民的态度比较温和。市民王丹认为包间费可以收，但政府部门可以设定相应限额，比如不得超过菜品价格的1/5。“这样或许比较合理。既考虑了商家的利益，又保障了消费者权益，两全其美。”也有市民认为可以用服务费取代包间费，以酒店服务员提供的服务来收取菜品之外的费用。